朱、蔡兩岸主張 難解台灣集體焦慮
國民黨柱下朱上，選舉也進入最後倒數，三位總統參選人的兩岸主張眾所關切。銘傳大學教授楊開煌表示，無代辦信貸公司借錢貸款諮詢信貸年息論蔡英文或是朱立倫的兩岸主張，都無法解決台灣的集體焦慮感，朱立倫試圖以「九二共識」僅餘的能量，去維繫台灣安全，而蔡英文則完全是躲避式的安全，可稱之為苟安的兩岸政策。
他說，蔡與朱對其主張都在名稱上稱為「兩岸政策」，對國民黨而言，這是後退，因為原來多半稱之為「大陸政策」，但民進黨原叫做「中國政策」，就名稱上說，是國民黨自中國退，民進黨則自台灣進。
其次，兩人都是表明追求「台灣安全」，許多人說追求兩岸和平，但台灣並無實力，無實力則無和平，所以只能說「安全」。不同之處是，朱立倫雖取消了洪秀柱的和平協議，不想追求積極的安全，但起碼還有一個「九二共識」保障十分脆弱的安全；蔡英文則是只追求苟安，是躲避式的安全，既不想簽和平協議，更不承認「九二共識」，安全可謂空談。
但兩人的第三個相同點，是都無法解決台灣的集體焦慮感。這個焦慮源自於台灣聲稱自己是主權國家，但在國際上卻不是，而經濟上離不開大陸，政治上又要與它對抗；其次，國際對中國的評價與台灣對大陸的評價，存在巨大落差。在這三個落差中，台灣人不知道中國將繼續崛起發展，還是將要崩潰？而無論大陸將繼續發展或是崩潰，對台灣都是不安。
楊開煌說，從馬英九的不統不獨不武，到蔡英文的維持現狀，都是在避開這個焦慮感；但理性的兩岸政策是應該帶領人民去思考一個比較能夠讓台灣安全、安心的兩岸政策，但蔡英文與朱立倫卻都無法指引出台灣的方向。
警察大學副教授董立文則指出，若從「朱習會」上的談話，朱立倫的光譜應擺在馬英九與洪秀柱之間，朱立倫當時表示了「九二共識」的內涵是「兩岸同屬一個中國」，與馬英九「一中各表」並不相同，而在朱習會上，朱立倫並未提出「一中各表」，更沒提「不統、不獨、不武」；但這次全代會上，朱立倫卻又大致回到了馬英九的立場。
董立文說，國民黨在與中共交往時都強調「九二共識」與共同抗獨，並不談「一中各表」，但馬與國民黨傳統立場差距較大，對於台灣未來，馬在重要談話中都會強調，要由「2300萬人民共同決定」，但這點朱立倫未處理。
>
也許你還會想看
留言列表
